Vụ kiện Nintendo kiện Jesse Keighin: Án lệ về thực thi bản quyền

29.01.2025 17:27 Uhr – 8 Minuten Lesezeit
Von Stefan Dreher

Kể từ tháng 11 năm 2024, Nintendo đã tích cực theo đuổi vụ kiện chống lại Jesse Keighin, người được biết đến dưới biệt danh EveryGameGuru.

Vụ kiện tập trung vào nhiều cáo buộc vi phạm bản quyền trên diện rộng, bao gồm việc phân phối trình giả lập, phát trực tiếp trái phép các trò chơi trước ngày phát hành, và chia sẻ mã giải mã.

Mặc dù ban đầu vụ kiện có vẻ là một biện pháp riêng lẻ, nhưng nó bị nghi ngờ là một phần của chiến lược răn đe lớn hơn. Đáng chú ý, các cáo buộc về việc hủy hoại bằng chứng và cố ý cản trở quá trình tống đạt cũng đang được xem xét, điều này càng làm suy yếu vị thế của bị đơn.

Định hướng Chiến lược của Vụ kiện

Vụ kiện chống lại Keighin hợp nhất nhiều hình thức vi phạm bản quyền kỹ thuật số vào một vụ kiện duy nhất. Nintendo cáo buộc bị đơn không chỉ phá hoại các tựa game của mình thông qua "các trình giả lập Switch bất hợp pháp" và "các buổi trình diễn công cộng trái phép", mà còn kích động việc phát tán hàng loạt các bản sao lậu. Trọng tâm đặc biệt được đặt vào việc phát trực tiếp các trò chơi chưa phát hành, điều mà trong đơn kiện được phân loại là "vi phạm quyền sao chép tài sản trí tuệ".

Song song đó, việc chia sẻ các tệp nhỏ, như khóa giải mã, cũng bị coi là vi phạm Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA).

Lập luận này nhằm pháp lý hóa ngay cả những hành động tưởng chừng không đáng kể để tạo ra hiệu ứng cảnh báo rộng rãi. "Những hành động cá nhân tương đối nhỏ có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng," có thể suy ra từ đơn kiện – một dấu hiệu cho thấy ý định răn đe đằng sau các thủ tục tố tụng.

Leo thang qua Hành vi Hủy hoại Bằng chứng

Ngay cả trước khi vụ kiện được đệ trình, Nintendo đã đối mặt với những thách thức vượt ra ngoài các khía cạnh pháp lý thuần túy. Trong một email ngày 8 tháng 11 năm 2024, Keighin được yêu cầu khôi phục nội dung trực tuyến đã xóa để tuân thủ "nghĩa vụ bảo toàn bằng chứng" của mình. Yêu cầu này không được hồi đáp, khiến Nintendo công khai nói về "hành vi cố ý cản trở việc tống đạt".

Nhiều lần cố gắng tống đạt tại các địa chỉ khác nhau đã thất bại, mặc dù năm trong số các địa chỉ này trước đây đã xuất hiện trong các thông báo phản đối DMCA của Keighin. Một ảnh chụp màn hình bài đăng trên Facebook trong đó bị đơn tuyên bố "không có hứng thú hợp tác" đã củng cố cáo buộc của Nintendo về việc cản trở tích cực. Ngoài ra, một bài đăng trên mạng xã hội còn ghi lại ý định của Keighin nhằm khiêu khích công ty bằng cách "gây tốn kém chi phí luật sư" trước khi anh ta "để Nintendo ra về tay trắng".

Hệ lụy

Vụ kiện Keighin làm nổi bật những căng thẳng giữa việc thực thi bản quyền và tiểu văn hóa kỹ thuật số. Trong khi Nintendo hành động gần như không có rủi ro pháp lý, vì vụ việc cá nhân này không gây ra khủng hoảng truyền thông, thì cộng đồng game thủ lại đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: các hoạt động dựa trên trình giả lập, thường được thực hiện vì hoài niệm hoặc sở thích kỹ thuật, đang ngày càng bị giám sát chặt chẽ trong các vùng xám pháp lý.

Một tiền lệ tương tự từ năm 2023, vụ kiện chống lại nền tảng giả lập Yuzu, đã kết thúc bằng một thỏa thuận dàn xếp nhưng không đưa ra bất kỳ làm rõ nào có ý nghĩa về mặt pháp lý.

Tuyên bố của Keighin muốn "đi vào lịch sử trò chơi điện tử" trớ trêu thay lại có thể đạt được điều hoàn toàn trái ngược: một "phán quyết mặc định không bị phản đối" sẽ mang lại cho Nintendo một chiến thắng mang tính biểu tượng mà không thiết lập bất kỳ tiền lệ pháp lý nào. TorrentFreak đã viết về điều này trong một bài báo.

Bình luận

Sự leo thang của vụ án này đặt ra những câu hỏi về sự cân bằng giữa việc thực thi pháp luật và nhận thức của công chúng.

Trong khi Nintendo bảo vệ thương hiệu của mình, Keighin lại sử dụng mạng xã hội như một sân khấu để biến các thủ tục pháp lý thành một cuộc đấu tranh quyền lực cá nhân. "Đáng lẽ họ nên tìm hiểu kỹ hơn về tôi," bị đơn bình luận đầy khiêu khích – một thái độ không chỉ làm tăng rủi ro cho anh ta mà còn phản ánh sự phức tạp của các cuộc tranh luận về bản quyền hiện đại. "Bạn có thể điều hành một tập đoàn. Còn tôi điều hành đường phố."

Bài viết này ban đầu được xuất bản bằng tiếng Đức. Bài viết đã được dịch với sự trợ giúp của công nghệ và hiệu đính kỹ lưỡng trước khi xuất bản. Xem bài viết gốc (tiếng Đức)