Smrtna kazna za napad paljevinom na Kyoto Animation potvrđena.

Pravni proces povodom piromanskog napada na Studio 1 kompanije Kyoto Animation u julu 2019. godine privodi se kraju povlačenjem žalbe osuđenog počinioca, Šindžija Aobe.

Kako je saopštio Viši sud u Osaki, četrdesetšestogodišnjak je 27. januara 2025. godine povukao žalbu na smrtnu kaznu izrečenu u januaru 2024. godine, čime je presuda postala konačna.

Ovoj odluci je prethodilo četvorogodišnje suđenje koje se intenzivno usredsredilo na pitanje krivične odgovornosti optuženog.

Obrazloženje presude

Okružni sud u Kjotu osudio je Aobu na smrt 25. januara 2024. godine, nakon 32 dana ročišta. Tužilaštvo je već u decembru 2023. tražilo najvišu kaznu, dok se odbrana zalagala za oslobađajuću presudu ili ublažavanje kazne zbog navodno umanjene uračunljivosti.

Sud je odbacio ovaj argument, ističući da je Aoba „jasno shvatao domet svojih postupaka” tokom zločina.

Forenzički izveštaji i izjave svedoka dokazali su da je optuženi mesecima planirao zločin. Nabavio je 40 litara benzina, prevezao ga do studija kolicima i namerno zapalio zgradu tokom radnog vremena.

Od 70 prisutnih zaposlenih, 36 je poginulo, a 32 su zadobila teške povrede. Jedan prolaznik je takođe zadobio povrede usled udisanja dima.

Reakcije porodica žrtava

Rođaci žrtava izrazili su ambivalentna osećanja povodom odluke. Otac ubijenog animatora izjavio je: „Njegova smrt ne može iskupiti 36 života. Ali, možda njegovo povlačenje žalbe konačno odražava odgovornost.”

Jedna majka je svedeno izjavila: „Sa 36 poginulih, postoji samo jedna primerena kazna.” Međutim, oboje su se složili da prevencija budućih dela nasilja mora imati prioritet.

Sama kompanija Kyoto Animation uzdržala se od izjava. Pravni zastupnici kompanije pozvali su se na „tekuće postupke i potrebu za poštovanjem onih koji su pogođeni”.

Rekonstrukcija studija je završena 2020. godine, a regrutacija osoblja nastavljena je već u julu iste godine – što je signal izuzetne otpornosti.

Medicinske i etičke implikacije

Dr. Takahiro Ueda, koji je pružio medicinsku negu Aobi nakon požara, komentarisao je slučaj u dokumentarnom filmu emitovanom 2023. godine. Uprkos težini Aobinih opekotina i dugim fazama rehabilitacije, doktor je video znakove kajanja: „Njegove izjave su sugerisale da je razumeo posledice.”

Međutim, Ueda je naglasio da fizički oporavak ne može da oslobodi moralne krivice.

Ovaj slučaj je pokrenuo debate u Japanu o sigurnosnim standardima u kompanijama i o tome kako postupati sa mentalno poremećenim počiniocima. Kritičari su se žalili da su znaci upozorenja, poput Aobinih ponovljenih pretećih pisama studiju, bili ignorisani.

Zaključak – Pravna jasnoća kao korak ka pomirenju

Pravosnažnošću presude završava se poglavlje koje je imalo trajan uticaj na japanski pravosudni sistem i društvo. Kao što je dr. Ueda primetio: „Razmišljanje mora ići dalje od pojedinačnog slučaja – u suprotnom, lekcije će ostati neiskorišćene.”

Porodice žrtava, u međuvremenu, zahtevaju da sećanje i prevencija idu ruku pod ruku kako bi se sprečile slične tragedije.

Izvori: NHK News Web, Hachima Kikō, Sudski zapisi Okružnog suda u Kjotu.