<< Back to article

Иск Nintendo против Джесси Кейгина: Прецедент для защиты авторских прав

С ноября 2024 года Nintendo агрессивно ведет судебное дело против Джесси Кейгина, известного под псевдонимом EveryGameGuru.

В центре иска лежат обширные обвинения в нарушении авторских прав, включая распространение эмуляторов, незаконные трансляции до выхода игр и обмен кодами дешифрования.

Хотя это дело на первый взгляд кажется отдельной мерой, предполагается, что оно является частью более широкой стратегии сдерживания. Что особенно важно, обвинения в уничтожении доказательств и умышленном препятствовании процессу вручения судебных документов также рассматриваются, что ещё больше ослабляет позицию ответчика.

Стратегическая направленность иска

Иск против Кейгина объединяет многочисленные формы нарушения цифровых авторских прав в рамках одного судебного разбирательства. Nintendo обвиняет ответчика не только в нанесении ущерба своим собственным играм с помощью «незаконных эмуляторов Switch» и «несанкционированных публичных показов», но и в подстрекательстве к массовому распространению пиратских копий. Особый акцент делается на прямой трансляции невыпущенных игр, которая в жалобе классифицируется как «нарушение интеллектуальной собственности путём воспроизведения».

Параллельно, обмен небольшими файлами, такими как ключи дешифрования, считается нарушением Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).

Этот аргумент призван юридически охватить даже незначительные действия, чтобы создать широкий сигнальный эффект. «Относительно незначительные индивидуальные действия могут иметь серьёзные последствия», — можно сделать вывод из искового заявления [1] – указание на сдерживающее намерение, стоящее за этим разбирательством.

Эскалация из-за уничтожения доказательств

Ещё до подачи иска Nintendo столкнулась с трудностями, которые выходили за рамки чисто юридических аспектов. В электронном письме от 8 ноября 2024 года Кейгина попросили восстановить удалённый онлайн-контент, чтобы он выполнил свою «обязанность по сохранению доказательств». Запрос остался без ответа, что побудило Nintendo публично заявить об «умышленном препятствовании вручению судебных документов».

Многочисленные попытки вручения по разным адресам потерпели неудачу, хотя пять из этих адресов ранее фигурировали в ответных уведомлениях Кейгина по DMCA. Скриншот сообщения в Facebook, в котором ответчик заявляет «об отсутствии интереса к сотрудничеству», подчеркивает обвинение Nintendo в активном препятствовании. Кроме того, публикация в соцсетях документирует намерение Кейгина спровоцировать компанию путем «растраты гонораров адвокатов», прежде чем он «позволит Nintendo уйти ни с чем».

Побочные эффекты

Дело Кейгина подчеркивает напряженность между защитой авторских прав и цифровой субкультурой. В то время как Nintendo действует практически без юридического риска, поскольку этот отдельный случай не вызывает PR-кризиса, игровое сообщество сталкивается с дилеммой: деятельность, основанная на эмуляторах, часто осуществляемая из ностальгии или технического интереса, всё чаще попадает под пристальное внимание в юридических «серых зонах».

Сравнимый прецедент 2023 года, иск против эмуляторной платформы Yuzu, завершился мировым соглашением, которое не дало существенных разъяснений.

Заявление Кейгина о том, что он «войдет в историю видеоигр», может иронично привести к прямо противоположному результату: «бесспорное заочное решение» дало бы Nintendo символическую победу, не устанавливая при этом никаких юридических прецедентов. Об этом написало TorrentFreak [2] в своей статье.

Комментарий

Эскалация этого дела поднимает вопросы о балансе между правоприменением и общественным восприятием.

В то время как Nintendo защищает свой бренд, Кейгин использует социальные сети как сцену, чтобы превратить судебное разбирательство в личную борьбу за власть. «Нужно было лучше изучить меня», — провокационно комментирует ответчик — позиция, которая не только увеличивает его риски, но и отражает сложность современных дебатов об авторском праве. «Вы можете управлять корпорацией. Я управляю улицами.»