Wyrok śmierci w sprawie podpalenia Kyoto Animation ostateczny.

Postępowanie sądowe w sprawie podpalenia Studia 1 Kyoto Animation w lipcu 2019 roku znajduje swój finał, gdy skazany sprawca, Shinji Aoba, wycofuje swoją apelację.

Jak poinformował Sąd Apelacyjny w Osace, 46-latek wycofał 27 stycznia 2025 roku apelację od wyroku śmierci orzeczonego w styczniu 2024 roku, tym samym uprawomacniając karę.

Decyzję poprzedził czteroletni proces, który intensywnie skupiał się na kwestii poczytalności oskarżonego.

Uzasadnienie Wyroku

Sąd Okręgowy w Kioto skazał Aobę na karę śmierci 25 stycznia 2024 roku, po 32 dniach rozpraw. Prokuratura już w grudniu 2023 roku żądała najwyższego wymiaru kary, podczas gdy obrona wnosiła o uniewinnienie lub złagodzenie kary z powodu rzekomo zmniejszonej poczytalności.

Sąd odrzucił ten argument, podkreślając, że Aoba „wyraźnie pojmował zakres swoich czynów” podczas popełniania przestępstwa.

Raporty biegłych sądowych i zeznania świadków dowiodły, że oskarżony planował zbrodnię od miesięcy. Nabył 40 litrów benzyny, przewiózł ją do studia wózkiem i celowo podpalił budynek w godzinach pracy.

Spośród 70 obecnych pracowników 36 zginęło, a 32 odniosło poważne obrażenia. Przechodzień również doznał zatrucia dymem.

Reakcje Rodzin Ofiar

Krewni ofiar wyrazili ambiwalentne uczucia wobec decyzji. Ojciec zamordowanego animatora stwierdził: „Jego śmierć nie zadośćuczyni za 36 istnień. Ale być może jego wycofanie w końcu odzwierciedla poczucie odpowiedzialności.”

Pewna matka stwierdziła rzeczowo: „Przy 36 śmierciach jest tylko jedna odpowiednia kara.” Oboje zgodzili się jednak, że priorytetem musi być zapobieganie przyszłym aktom przemocy.

Samo Kyoto Animation powstrzymało się od komentarzy. Przedstawiciele prawni firmy odwołali się do „trwających postępowań i konieczności uszanowania osób dotkniętych tragedią”.

Rekonstrukcja studia została ukończona w 2020 roku, a rekrutację personelu wznowiono już w lipcu tego samego roku – sygnał odporności.

Implikacje Medyczne i Etyczne

Dr Takahiro Ueda, który zapewnił Aobie opiekę medyczną po pożarze, skomentował sprawę w dokumencie wyemitowanym w 2023 roku. Pomimo ciężkości oparzeń Aoby i długich faz rehabilitacji, lekarz dostrzegł oznaki skruchy: „Jego wypowiedzi sugerowały, że zrozumiał konsekwencje”.

Ueda podkreślił jednak, że fizyczna rekonwalescencja nie może zmazać winy moralnej.

Sprawa wywołała w Japonii debaty na temat standardów bezpieczeństwa w firmach i sposobu postępowania z zaburzonymi psychicznie sprawcami. Krytycy skarżyli się, że znaki ostrzegawcze, takie jak wielokrotne listy z pogróżkami Aoby do studia, zostały zignorowane.

Podsumowanie – Jasność Sądowa jako Krok w Stronę Pojednania

Wraz z uprawomocnieniem się wyroku, kończy się rozdział, który wywarł trwały wpływ na japoński system sądowniczy i społeczeństwo. Jak zauważył dr Ueda: „Refleksja musi wyjść poza pojedynczy przypadek – w przeciwnym razie lekcje pozostaną niewykorzystane”.

Rodziny ofiar tymczasem domagają się, aby pamięć i prewencja szły w parze, aby zapobiec podobnym tragediom.

Źródła: NHK News Web, Hachima Kikō, Akta sądowe Sądu Okręgowego w Kioto.