닌텐도의 제시 카이긴 상대 소송: 저작권 집행의 선례

2024년 11월부터 닌텐도는 '에브리게임구루(EveryGameGuru)'라는 가명으로 알려진 제시 케이힌(Jesse Keighin)을 상대로 적극적으로 소송을 진행하고 있습니다.

이 소송은 에뮬레이터 배포, 게임 출시 전 불법 스트리밍, 암호 해독 코드 공유 등 광범위한 저작권 침해 혐의에 초점을 맞추고 있습니다.

이번 사건은 처음에는 개별적인 조치로 보이지만, 더 큰 억지 전략의 일환으로 추정됩니다. 특히 주목할 점은 증거 파괴 및 송달 과정에 대한 의도적인 방해 혐의도 고려되고 있다는 점으로, 이는 피고인의 입지를 더욱 약화시키고 있습니다.

소송의 전략적 방향

케이힌에 대한 소송은 다양한 형태의 디지털 저작권 침해를 단일 소송 절차로 통합합니다. 닌텐도는 피고인이 "불법 스위치 에뮬레이터"와 "무단 공개 공연"을 통해 자사 게임의 가치를 훼손했을 뿐만 아니라, 불법 복제본의 대량 유포를 선동했다고 비난합니다. 특히 미출시 게임의 실시간 스트리밍이 강조되는데, 이는 고소장에서 "지적 재산권 복제 위반"으로 분류되어 있습니다.

이와 동시에 암호 해독 키와 같은 작은 파일의 공유는 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA) 위반으로 간주됩니다.

이러한 주장은 광범위한 경고 효과를 창출하기 위해 사소한 행위까지도 법적으로 포괄하려는 의도입니다. "고소장"에서 "상대적으로 사소한 개인의 행동도 심각한 결과를 초래할 수 있다"는 내용을 유추할 수 있으며, 이는 소송 뒤에 숨겨진 억지력을 시사합니다.

증거 파괴를 통한 상황 악화

소송이 제기되기도 전에 닌텐도는 순수한 법적 측면을 넘어선 문제에 직면했습니다. 2024년 11월 8일자 이메일에서 케이힌은 "증거 보전 의무"를 이행하기 위해 삭제된 온라인 콘텐츠를 복원해달라는 요청을 받았습니다. 그러나 이 요청은 응답받지 못했고, 닌텐도는 이에 대해 "의도적인 송달 방해"를 공개적으로 언급했습니다.

케이힌의 DMCA 이의 통보에 이전에 등장했던 주소 5곳을 포함하여 여러 주소에서의 송달 시도가 실패했습니다. 피고인이 "협력할 의사가 없다"고 선언한 페이스북 게시물 스크린샷은 닌텐도의 적극적인 방해 혐의를 더욱 뒷받침합니다. 또한, 케이힌이 "닌텐도를 빈손으로 돌려보내기 전에" "변호사 비용을 낭비하게 함으로써" 회사를 도발하려는 의도를 드러낸 소셜 미디어 게시물도 확인되었습니다.

파급 효과

케이힌 사건은 저작권 집행과 디지털 하위문화 사이의 긴장감을 부각합니다. 닌텐도는 개별 사건이 홍보(PR) 위기를 촉발하지 않기 때문에 법적 위험 없이 사실상 행동하고 있지만, 게임 커뮤니티는 딜레마에 직면해 있습니다. 향수나 기술적 관심으로 이루어지는 에뮬레이터 기반 활동이 법적 회색 지대에서 점점 더 면밀한 조사를 받고 있기 때문입니다.

2023년의 유사한 선례인 에뮬레이터 플랫폼 유즈(Yuzu)에 대한 소송은 실질적인 해명 없이 합의로 끝났습니다.

케이힌이 "비디오 게임 역사에 남겠다"는 선언은 아이러니하게도 정반대의 결과를 초래할 수 있습니다. 즉, "무변론 패소 판결"은 닌텐도에게 어떠한 법적 선례도 남기지 않는 상징적인 승리를 안겨줄 것입니다. 이에 대해 토렌트프리크(TorrentFreak)는 기사에서 언급했습니다.

논평

이 사건의 상황 악화는 법 집행과 대중의 인식 사이의 균형에 대한 의문을 제기합니다.

닌텐도가 자사 브랜드를 보호하는 반면, 케이힌은 소셜 미디어를 무대 삼아 법적 절차를 개인적인 권력 투쟁으로 전환하고 있습니다. 피고인은 도발적으로 "나에 대해 더 조사했어야 했다"고 언급하는데, 이러한 태도는 자신의 위험을 증가시킬 뿐만 아니라 현대 저작권 논쟁의 복잡성을 반영합니다. "당신은 기업을 운영할지 모르지만, 나는 거리를 움직인다."