Smrtna kazna u slučaju podmetanja požara u Kyoto Animationu konačno potvrđena.

Pravni postupak u vezi s podmetanjem požara u Studiju 1 tvrtke Kyoto Animation u srpnju 2019. privodi se kraju, nakon što je osuđeni počinitelj, Shinji Aoba, povukao svoju žalbu.

Kako je objavio Visoki sud u Osaki, 46-godišnjak je 27. siječnja 2025. povukao svoju žalbu na smrtnu kaznu izrečenu u siječnju 2024., čime je presuda postala pravomoćna.

Odluci je prethodio četverogodišnji sudski proces koji se intenzivno usredotočio na pitanje kaznene odgovornosti optuženika.

Obrazloženje presude

Okružni sud u Kyotu osudio je Aobu na smrt 25. siječnja 2024., nakon 32 dana ročišta. Tužiteljstvo je već u prosincu 2023. tražilo najvišu kaznu, dok je obrana tražila oslobađanje ili ublažavanje kazne zbog navodno smanjene uračunljivosti.

Sud je odbacio taj argument, naglašavajući da je Aoba "jasno prepoznao opseg svojih postupaka" tijekom zločina.

Forenzička vještačenja i izjave svjedoka dokazali su da je optuženik planirao zločin mjesecima. Nabavio je 40 litara benzina, prevezao ga u studio kolicima i namjerno zapalio zgradu tijekom radnog vremena.

Od 70 prisutnih zaposlenika, 36 je umrlo, a 32 su zadobila teške ozljede. Prolaznik je također pretrpio trovanje dimom.

Reakcije obitelji žrtava

Članovi obitelji žrtava izrazili su podijeljene osjećaje u vezi s odlukom. Otac ubijenog animatora izjavio je: "Njegova smrt ne može iskupiti 36 života. Ali možda njegovo povlačenje konačno odražava preuzimanje odgovornosti."

Jedna majka staloženo je izjavila: "S 36 mrtvih, postoji samo jedna primjerena kazna." Međutim, oboje su se složili da se prevenciji budućih nasilnih djela mora dati prioritet.

Sama tvrtka Kyoto Animation suzdržala se od izjava. Pravni zastupnici tvrtke pozvali su se na "postupke u tijeku i potrebu poštivanja pogođenih".

Obnova studija dovršena je 2020. godine, a regrutacija osoblja nastavljena je već u srpnju iste godine – kao znak otpornosti.

Medicinske i etičke implikacije

Dr. Takahiro Ueda, koji je Aobi pružao medicinsku skrb nakon požara, komentirao je slučaj u dokumentarcu emitiranom 2023. Unatoč težini Aobinih opeklina i dugim fazama rehabilitacije, liječnik je vidio znakove kajanja: "Njegove izjave sugerirale su da je razumio posljedice."

Međutim, Ueda je naglasio da fizički oporavak ne može osloboditi moralne krivnje.

Slučaj je potaknuo rasprave u Japanu o sigurnosnim standardima u tvrtkama i načinu postupanja s mentalno poremećenim počiniteljima. Kritičari su se žalili da su znakovi upozorenja, poput Aobinih ponovljenih prijetećih pisama studiju, bili ignorirani.

Zaključak – Sudska jasnoća kao korak prema pomirenju

Pravomoćnošću presude, završava se poglavlje koje je imalo trajan utjecaj na japanski pravosudni sustav i društvo. Kako je dr. Ueda primijetio: "Razmišljanje mora ići izvan pojedinačnog slučaja – inače će lekcije ostati neiskorištene."

U međuvremenu, obitelji žrtava zahtijevaju da sjećanje i prevencija idu ruku pod ruku kako bi se spriječile slične tragedije.

Izvori: NHK News Web, Hachima Kikō, Sudski zapisi Okružnog suda u Kyotu.