Kyoto Animationin tuhopolttojutun kuolemanrangaistus vahvistettiin.

29.01.2025 17:19 Uhr – 5 Minuten Lesezeit
Von Stefan Dreher

Heinäkuussa 2019 Kyoto Animationin Studio 1:een kohdistuneen tuhopolton oikeuskäsittely saa päätöksensä, kun tuomittu tekijä, Shinji Aoba, peruu valituksensa.

Kuten Osakan hovioikeus ilmoitti, 46-vuotias perui valituksensa 27. tammikuuta 2025 tammikuussa 2024 langetettua kuolemanrangaistusta vastaan, jolloin rangaistus sai lainvoiman.

Päätöstä edelsi neljä vuotta kestänyt oikeudenkäynti, joka keskittyi perusteellisesti vastaajan rikosoikeudellisen vastuun kysymykseen.

Tuomion perustelut

Kioton alioikeus tuomitsi Aoban kuolemaan 25. tammikuuta 2024, 32 kuulemispäivän jälkeen. Syyttäjä oli jo joulukuussa 2023 vaatinut ankarinta rangaistusta, kun taas puolustus vaati vapauttavaa tuomiota tai rangaistuksen lieventämistä vedoten väitettyyn alentuneeseen syyntakeisuuteen.

Oikeus hylkäsi tämän väitteen korostaen, että Aoba "ymmärsi selvästi tekojensa laajuuden" rikoksen aikana.

Oikeuslääketieteelliset lausunnot ja todistajanlausunnot osoittivat, että vastaaja oli suunnitellut rikoksen kuukausia. Hän hankki 40 litraa bensiiniä, kuljetti sen studioon kärryillä ja sytytti tahallisesti rakennuksen tuleen työskentelyaikana.

Paikalla olleista 70 työntekijästä 36 kuoli ja 32 loukkaantui vakavasti. Myös ohikulkija sai savumyrkytyksen.

Uhrien omaisten reaktiot

Uhrien omaiset ilmaisivat ristiriitaisia tunteita päätöksestä. Murhatun animaattorin isä totesi: "Hänen kuolemansa ei voi hyvittää 36 elämää. Mutta ehkä hänen valituksensa peruuttaminen osoittaa vihdoin vastuunottoa."

Eräs äiti totesi toteavasti: "Kun kyseessä on 36 kuolemaa, on olemassa vain yksi asianmukainen rangaistus." Molemmat olivat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tulevien väkivaltaisuuksien ehkäisy on asetettava etusijalle.

Kyoto Animation itse pidättäytyi lausunnoista. Yhtiön lakiedustajat viittasivat "meneillään oleviin oikeuskäsittelyihin ja tarpeeseen kunnioittaa asianosaisia."

Studion jälleenrakennus valmistui vuonna 2020, ja henkilöstön rekrytointi aloitettiin uudelleen jo saman vuoden heinäkuussa – merkkinä sitkeydestä.

Lääketieteelliset ja eettiset vaikutukset

Tohtori Takahiro Ueda, joka hoiti Aobaa tulipalon jälkeen, kommentoi tapausta vuonna 2023 esitetyssä dokumentissa. Huolimatta Aoban palovammojen vakavuudesta ja pitkistä kuntoutusjaksoista lääkäri näki merkkejä katumuksesta: "Hänen lausuntonsa viittasivat siihen, että hän ymmärsi seuraukset."

Ueda kuitenkin korosti, että fyysinen toipuminen ei voi poistaa moraalista syyllisyyttä.

Tapaus herätti Japanissa keskustelua yritysten turvallisuusstandardeista ja siitä, miten mielenterveysongelmista kärsiviä rikoksentekijöitä tulisi kohdella. Kriitikot valittivat, että varoitusmerkit, kuten Aoban toistuvat uhkauskirjeet studiolle, oli jätetty huomiotta.

Yhteenveto – Oikeudellinen selkeys askeleena kohti sovintoa

Tuomion lainvoimaisuuden myötä päättyy luku, jolla on ollut pysyvä vaikutus Japanin oikeusjärjestelmään ja yhteiskuntaan. Kuten tohtori Ueda totesi: "Pohdinnan on mentävä yksittäistä tapausta pidemmälle – muuten opit jäävät hyödyntämättä."

Uhrien omaiset puolestaan vaativat, että muisto ja ehkäisy kulkevat käsi kädessä vastaavien tragedioiden estämiseksi.

Lähteet: NHK News Web, Hachima Kikō, Kioton alioikeuden tuomioistuimen asiakirjat.

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin saksaksi. Se on käännetty teknisen tuen avulla ja tarkistettu toimituksellisesti ennen julkaisua. Lue alkuperäinen artikkeli (saksaksi)