Dødsdommen i Kyoto Animation-brandattentatsagen er endelig.
Den juridiske proces vedrørende brandstiftelsesangrebet på Kyoto Animations Studio 1 i juli 2019 finder sin afslutning, idet den dømte gerningsmand, Shinji Aoba, har trukket sin anke tilbage.
Som meddelt af Osaka Højesteret trak den 46-årige sin anke mod den i januar 2024 idømte dødsstraf tilbage den 27. januar 2025, hvorved straffen er blevet endelig.
Afgørelsen var forudgået af en fireårig retssag, der intenst fokuserede på spørgsmålet om den tiltaltes strafferetlige ansvar.
Dommens begrundelse
Kyoto Distriktsret dømte Aoba til døden den 25. januar 2024 efter 32 retsmøder. Anklagemyndigheden havde allerede i december 2023 nedlagt påstand om den maksimale straf, mens forsvaret plæderede for frifindelse eller strafnedsættelse på grund af angiveligt nedsat tilregnelighed.
Retten afviste dette argument og understregede, at Aoba "klart erkendte omfanget af sine handlinger" under forbrydelsen.
Retsmedicinske rapporter og vidneudsagn beviste, at den tiltalte havde planlagt forbrydelsen i månedsvis. Han anskaffede 40 liter benzin, transporterede det til studiet med en vogn og satte forsætligt ild til bygningen i åbningstiden.
Af de 70 tilstedeværende medarbejdere døde 36, og 32 fik alvorlige kvæstelser. En forbipasserende fik også røgforgiftning.
Ofrenes familiers reaktioner
Pårørende til ofrene udtrykte ambivalente følelser omkring afgørelsen. Faren til en myrdet animator udtalte: "Hans død kan ikke råde bod på 36 liv. Men måske afspejler hans tilbagetrækning endelig ansvar."
En mor konstaterede nøgternt: "Med 36 dødsfald er der kun én passende straf." Begge var dog enige om, at forebyggelse af fremtidige voldshandlinger skal prioriteres.
Kyoto Animation selv afstod fra at udtale sig. Firmaets juridiske repræsentanter henviste til "igangværende sager og behovet for at respektere de berørte."
Genopbygningen af studiet blev afsluttet i 2020, og rekruttering af personale blev genoptaget allerede i juli samme år – et signal om modstandsdygtighed.
Medicinske og etiske implikationer
Dr. Takahiro Ueda, som ydede medicinsk behandling til Aoba efter branden, kommenterede sagen i en dokumentarudsendelse, der blev sendt i 2023. På trods af alvorligheden af Aobas forbrændinger og lange rehabiliteringsfaser så lægen tegn på anger: "Hans udtalelser tydede på, at han forstod konsekvenserne."
Ueda understregede dog, at fysisk genopretning ikke kan ophæve moralsk skyld.
Sagen udløste debatter i Japan om sikkerhedsstandarder i virksomheder og hvordan man skal håndtere psykisk forstyrrede gerningsmænd. Kritikere klagede over, at advarselstegn, såsom Aobas gentagne trusselsbreve til studiet, var blevet ignoreret.
Konklusion – Retslig klarhed som et skridt mod forsoning
Med dommens endelighed afsluttes et kapitel, der har haft en varig indvirkning på Japans retssystem og samfund. Som Dr. Ueda bemærkede: "Refleksionen må gå ud over den enkelte sag – ellers forbliver erfaringerne ubrugte."
Ofrenes familier kræver i mellemtiden, at minde og forebyggelse går hånd i hånd for at forhindre lignende tragedier.
Kilder: NHK News Web, Hachima Kikō, Retsprotokoller fra Kyoto Distriktsret.